服务合同纠纷 （2017）粤01民终12603号

宅宅通公司与菲拓公司签订《代理协议》，协议第五条约定代理期限到2016年6月11日止，到期前一个月双方商定是否续约，如到期后预存款没有使用完，可延续至使用完为止。现协议已到期，且双方未续约，应视为合同权利义务终止，双方应进行结算。现双方确认宅宅通公司尚未使用的预存款为47930元，宅宅通公司要求返还。菲拓公司以协议多处约定预存款不退为由拒绝返还，对此，一审法院认为，《代理协议》多处载有预存款不退，菲拓公司享有合同解除权并追究宅宅通公司责任等内容，相关约定并不能免除在合同权利义务终止的情况下菲拓公司依法负有的结算义务，且该协议的合同版本系菲拓公司提供，根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定，“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”，因此，即便菲拓公司主张《代理协议》约定了预存款不退还的条款，该条款也因免除菲拓公司责任、排除宅宅通公司主要权利而属于无效的条款。综上，菲拓公司的抗辩理由不能成立，《代理协议》到期后，协议项下的预存款47930元应予返还。一审判决：菲拓公司于判决发生法律效力之日起十日内向宅宅通公司退还预存款47930元。如果菲拓公司未按判决

宅宅通公司与菲拓公司签订《代理协议》，协议第五条约定代理期限到2016年6月11日止，到期前一个月双方商定是否续约，如到期后预存款没有使用完，可延续至使用完为止。现协议已到期，且双方未续约，应视为合同权利义务终止，双方应进行结算。现双方确认宅宅通公司尚未使用的预存款为47930元，宅宅通公司要求返还。菲拓公司以协议多处约定预存款不退为由拒绝返还，对此，一审法院认为，《代理协议》多处载有预存款不退，菲拓公司享有合同解除权并追究宅宅通公司责任等内容，相关约定并不能免除在合同权利义务终止的情况下菲拓公司依法负有的结算义务，且该协议的合同版本系菲拓公司提供，根据《中华人民共和国合同法》第四十条规定，“

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终12603号上诉人(原审被告):广州市菲拓网络科技有限公司,住所地广东省广州市番禺区市桥街繁华路57号金口岸大厦A座2206。法定代表人：王小宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗亦文，广东一粤律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广州宅宅通信息科技有限公司，住所地广东省广州市白云区黄石街江夏东二路3号406房。法定代表人：廖鑫强，该公……