民间借贷纠纷 (2015)长中民二终字第01463号

案号
(2015)长中民二终字第01463号
法院
湖南省长沙市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
湖南省长沙市
裁判日期
2015-03-17

裁判要旨

根据法院确认的事实,彭丽君与张建军之间的借款关系合法有效,应受法律保护。张建军在借款期限届满后仍未归还借款,应承担相应的民事责任,彭丽君请求张建军归还借款本金人民币400万元,理由正当,予以支持。彭丽君诉请被告承担实现债权费用(律师费)7万元,因彭丽君、张建军双方在借款合同中对此项费用明确予以约定且彭丽君提供证据证实该费用已实际发生,故对该诉请予以支持。经核算,双方约定的借款利率超过了法律规定,法院只支持符合法律规定的部分利息请求,故张建军应从2014年7月11日起至判决指定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。关于张建军辩称其向彭丽君已支付的24万元系偿还彭丽君本金,因张建军未能提供彭丽君认可该款项系归还本金的相应证据,依据一般的交易习惯,法院认定该款项系张建军向彭丽君支付的利息。另,根据查明事实,法院认定张艺严与彭丽君的担保关系成立,张艺严应对上述借款本息及实现债权的费用承担连带清偿责任,同时其承担保证责任后有权向债务人追偿。张建军与彭丽君的借贷行为发生在张建军与周文艳夫妻关系存续期间,而张建军、周文艳未提供证据证实张建军向彭丽君的借款未用于夫妻共同生活或为张建军

摘要

根据法院确认的事实,彭丽君与张建军之间的借款关系合法有效,应受法律保护。张建军在借款期限届满后仍未归还借款,应承担相应的民事责任,彭丽君请求张建军归还借款本金人民币400万元,理由正当,予以支持。彭丽君诉请被告承担实现债权费用(律师费)7万元,因彭丽君、张建军双方在借款合同中对此项费用明确予以约定且彭丽君提供证据证实该费用已实际发生,故对该诉请予以支持。经核算,双方约定的借款利率超过了法律规定,法院只支持符合法律规定的部分利息请求,故张建军应从2014年7月11日起至判决指定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息。关于张建军辩称其向彭丽君已支付的24万元系偿还彭丽君本金,因张建

正文(节选)

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民二终字第01463号上诉人(原审被告)张建军。委托代理人凌雨,湖南凯威律师事务所律师。上诉人(原审被告)周文艳。委托代理人袁文超,湖南凯威律师事务所律师。被上诉人(原审原告)彭丽君。委托代理人周灿,湖南麓和律师事务所律师。委托代理人杨祖国,湖南麓和律师事务所律师。原审被告张艺严。原审被告刘艳艳。以上两原审被告委托代理人袁文超,湖南凯威律师……