金融借款合同纠纷 （2018）川0703民初237号
裁判要旨
原告发放的贷款在进入被告亨驰公司账户后辗转多人最终转入胡格在原告单位贷款还款账号，应视为被告此次贷款目的为帮他人清偿贷款，不管是基于何种原因，但作为贷款人和担保人对上述情况清楚的情况下，原告与被告签订《人民币流动资金借款合同》及《最高额保证合同》属于各方当事人真实意思表示，虽然在《最高额保证合同》的文本适用上存在有瑕疵，但内容明确，并不妨碍担保人按合同内容履行担保责任。 因此各方当事人应当严格按照签署的合同严格履约，贷款到期后，贷款人应当偿还原告的借款本息，担保人亦应按照《最高额保证合同》条款承担的担保责任。 被告银信公司为该笔提供的62.5万元保证金，在该笔存款的进账单备注部份明确注明有“四川亨驰服饰有限公司”字样，故该笔保证金应视为特定为亨驰公司贷款所存保证金，不应被其他贷款所代扣，此笔金额应从亨驰公司贷款本金中予以扣除。 原告主张的律师代理费，因只提交了律师事务所与原告之间签订的代理合同，并未提供相应收费票据，该费用并未实际发生，本院不予认可。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二条之规定，判决如下： 一
摘要
绵阳市商业银行股份有限公司与四川亨驰服饰有限公司、绵阳市银信盛世融资担保有限公司金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0703民初237号 原告：绵阳市商业银行股份有限公司,住所地：绵阳市涪城区临园路西段文竹街**，统一社会信用代码：91510000708925914M。 法定代表人：何苗,该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨正文，四川道融民舟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：车钰轲，四川道融民舟律师事务所律师。 被告：四川亨驰服饰有限公司，住所……