机动车交通事故责任纠纷 （2018）晋08民终505号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1、被告稷山人寿财险公司应否在商业险范围内按责承担赔付责任？2、原告因此事故造成的损失数额？关于争执焦点1，根据《中华人共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车辆”、《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十四条“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：……4、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不相符的机动车”，本案中，被告杨晓明虽然持有的是C3驾驶证，但是在事故发生时，其并没有驾驶车辆，也就是事故车辆当时处于停放状态，而非运行中的，这与被告稷山人寿财险公司提供的商业险上述条款规定的不予赔偿的情形不相符，故被告稷山人寿财险公司的辩解意见不成立。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先
摘要
赵建宝、宋艮英等与中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司、杨晓明机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋08民终505号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司稷山县支公司，地址：稷山县稷峰东街路南。负责人：李纲，系公司经理。委托诉讼代理人：金鹏，山西方立律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘琴，山西方立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵建宝（系死者赵有刚父亲），男，1958年1月11日出生，汉族，农民，住稷山县。被上诉人（原审原告）……