金融借款合同纠纷 （2019）鄂0106民初5788号
裁判要旨
浦发银行武昌支行与彭云、董超美、绿洲公司、胜宇公司签订的《个人购房（综合）合同》系当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合同合法有效，各方当事人应本着诚实信用原则全面履行合同义务。 浦发银行武昌支行履行了向彭云发放贷款18万元的义务，彭云应当按照合同约定向浦发银行武昌支行偿还贷款并支付利息。 彭云自2018年3月10日起再未偿还贷款，截至2019年1月11日，彭云尚欠浦发银行武昌支行贷款32880.63元、逾期利息1644.92元，故浦发银行武昌支行主张彭云向其偿还剩余贷款本金及支付利息的诉讼请求，本院予以支持。 考虑浦发银行武昌支行在审查项目时存在审查不严等问题，对其主张支付截至2019年1月11日的罚息278.6元及此后的罚息、复利的诉讼请求，本院不予支持。 董超美承诺对彭云的上述借款合同中所规定的债务承担共同还款义务，该承诺合法有效，故董超美应承担共同还款责任。 彭云、董超美自愿以其名下位于武汉市武昌区武珞路230号快乐时光18层13室房屋为本案贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故浦发银行武昌支行主张对抵押物折价或者以拍卖、变卖所得的价款优先受偿的诉讼请求，本院予以支持
摘要
上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行与彭云、董超美金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0106民初5788号原告：上海浦东发展银行股份有限公司武汉武昌支行，住所地武汉市武昌区紫阳路268号武汉七零一所科技开发楼。 负责人：姚芳，行长。 委托诉讼代理人：唐琪利，湖北弘愿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春圆，湖北弘愿律师事务所实习律师。 被告：彭云。 被告：董超美。 被告：武汉绿洲企业（集团）有限公司，住所地武汉市武昌区武珞……