机动车交通事故责任纠纷 （2016）晋02民终245号

机动车发生交通事故造成第三人损害，应由承保强制责任保险的保险公司在责任限额内承担赔偿责任，不足赔偿的，由事故责任人依事故责任负担。虽然被告杨北宇的车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了商业三者险（保额50000元），但按照保险合同条款，事故发生后，在未依法采取措施的情况下，保险车辆驾驶人驾驶保险车辆驶离现场的，保险人不负责赔偿。对此，原告提出：保险公司未尽到提示义务，免责条款无效；杨北宇虽离开事故现场，但没有伪造和破坏现场且主动投案，不能认为是逃逸。本院认为，被保险人已在投保书中确认“保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解”，对原告认为保险公司未尽到提示义务的主张，不予采纳。被告杨北宇于事故发生后次日投案，但不能否认其在事故发生后驾驶保险车辆驶离现场的事实，且交警部门也是依此作出的事故责任认定，该种情形符合保险合同条款的责任免除约定，故对原告的该项起诉和质证意见不予采纳。因此，采纳保险人的答辩意见，在第三者责任险内不予赔偿，相应的赔偿额，应由被告杨北宇承担赔偿责任。但原告起诉仅要求被告安盛天平财产保险股份有限公司大同中

机动车发生交通事故造成第三人损害，应由承保强制责任保险的保险公司在责任限额内承担赔偿责任，不足赔偿的，由事故责任人依事故责任负担。虽然被告杨北宇的车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司投保了商业三者险（保额50000元），但按照保险合同条款，事故发生后，在未依法采取措施的情况下，保险车辆驾驶人驾驶保险车辆驶离现场的，保险人不负责赔偿。对此，原告提出：保险公司未尽到提示义务，免责条款无效；杨北宇虽离开事故现场，但没有伪造和破坏现场且主动投案，不能认为是逃逸。本院认为，被保险人已在投保书中确认“保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除部分）向本人作了明确说明，本人已充分理解”，

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋02民终245号上诉人（原审原告）麻竹青。上诉人（原审原告）麻栎栋。上诉人（原审原告）麻子荣。委托代理人张进亮，浑源县永安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杨北宇。被上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区大庆路桐城怡景写字楼A座10层101-106室。代表人刘守旺，该公司经理。委托代理人李亚军。……