合同纠纷 （2017）豫01民终9699号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。原告称郑州市金水区人民法院从原告经营的郑州财鑫宾馆有限公司账上划走171280.18元依约应由被告赔偿，被告对此不予认可，原告未提供充分的证据证明郑州财鑫宾馆有限公司账上的171280.18元是属于原告的财产，故原告的主张，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告梁天虎的诉讼请求。一审案件受理费减半收取1863元，由原告梁天虎负担。二审期间，上诉人梁天虎提交新的证据：郑州财鑫宾馆有限公司证明一份，拟证明2016年9月郑州市金水区人民法院从郑州财鑫宾馆有限公司账上划走的171280.18元，系当时宾馆实际经营人梁天虎经营收入，归梁天虎所有。被上诉人谷传俊辩称，钱被划走和谷传俊无关，钱具体是谁的，谷传俊无法确认。根据当事人的举证、质证情况，本院认为梁天虎二审提交的证据与本案无关联性，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院相同。本院认为，郑州市金水区人民法院从梁天虎经营的郑州财鑫宾馆有限公司账上划走171280.18元款项，系案外人之间的纠纷引起，该纠纷与谷传俊无关,原审判决驳回梁天虎

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。原告称郑州市金水区人民法院从原告经营的郑州财鑫宾馆有限公司账上划走171280.18元依约应由被告赔偿，被告对此不予认可，原告未提供充分的证据证明郑州财鑫宾馆有限公司账上的171280.18元是属于原告的财产，故原告的主张，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告梁天虎的诉讼请求。一审案件受理费减半收取1863元，由原告梁天虎负担。二审期间，上诉人梁天虎提交新的证据：郑州财鑫宾馆有限公司证明一份，拟证明2016年9月郑州市金水区人民法院从郑州财鑫宾馆有限公司账上划走的171280.18元，系当

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终9699号上诉人（原审原告）：梁天虎，男，1963年2月23日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王继庆，河南裕达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谷传俊，男，1957年5月16日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：李超锋，河南风驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁新强，河南风驰律师事务所律师。上诉人梁天虎因与被上诉人谷传俊合……