机动车交通事故责任纠纷 （2015）合民一终字第03655号

周泉驾驶皖A×××××号越野车行至皖P／××××ד江淮”牌小型客车与苏D／×××××号“一汽”牌小型客车相碰路段时，本应谨慎慢行，确保行车安全，但其却未采取避让等安全措施，导致本案三车相碰事故的发生，事故事实及三车责任已由交警部门根据事故调查结果作出，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为皖A×××××号越野车的保险人，应当根据法律规定、合同约定承担赔偿责任，一审依据当事各方在本案事故中的过错大小，结合交警部门的责任认定，判决适当。综上，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司上诉理由不足，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费111元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司。本判决为终审判决。审判长　杨　林审判

周泉驾驶皖A×××××号越野车行至皖P／××××ד江淮”牌小型客车与苏D／×××××号“一汽”牌小型客车相碰路段时，本应谨慎慢行，确保行车安全，但其却未采取避让等安全措施，导致本案三车相碰事故的发生，事故事实及三车责任已由交警部门根据事故调查结果作出，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为皖A×××××号越野车的保险人，应当根据法律规定、合同约定

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第03655号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市黄山路665号西环商贸中心12栋商109，组织机构代码67424698-X。负责人：张志强，该公司总经理委托代理人：黄广萌，安徽皖正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张发利。被上诉人（原审被告）：孙大春。被上诉人（原审被告）：常州常一……