民间借贷纠纷 （2019）云0302民初625号
裁判要旨
原告胡双寿举证的证据1、2具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 证据1证明了被告向玉保与原告胡双寿设立了借款合同关系。 原告胡双寿虽陈述2018年4月15日之前有过借款2次，2笔都是5万元，与被告向玉保陈述的借款2次各5万元时间差不多，但是借款后均已经还清本息。 原告胡双寿对被告向玉保陈述先后两次偿还利息3万元予以承认。 但对被告向玉保出具收条内容为收到原告借款18万元的借条中的借款，原告胡双寿对其提供借款的来源或转账支付借款18万元等负有举证责任，现其举证不能，对原告胡双寿主张2018年4月15日被告向玉保向其借款现金18万元的事实不予认定。 本院予以认定被告承认的借款10万元。 证据2与被告向玉保的答辩及举证印证，充分证明了原告胡双寿的主张。 本院予以认定2018年9月10日被告向玉保向原告胡双寿借款65000.00元。 经过庭审和举证，本院确认如下法律事实：2015年9月15日及2015年10月20日被告向玉保两次各向原告胡双寿各借款50000.00元，双方当事人约定月利息分别为1500.00元、2000.00元。 被告向玉保2017年先后两次支付利息3万元（一次2万元、一
摘要
胡双寿与向玉保、熊明秀民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 判 决 书(2019)云0302民初625号原告胡双寿，男，汉族，1972年4月5日生，现住沾益区。 特别授权代理人王玉华云南昌迪律师事务所律师被告向玉保，男，汉族，1970年2月20日生，现住曲靖市麒麟区。 被告熊明秀，女，汉族，1974年1月23日生，住址同上，系被告向玉保之妻。 原告胡双寿诉被告向玉保、熊明秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月17日受理后……