机动车交通事故责任纠纷 （2014）佛中法民一终字第2037号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本院对吕国明、中华联合保险公司的上诉请求分别作如下分析审查：关于民事赔偿责任问题。吕国明上诉主张卜玉凤在事发时未取得驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车且未投保保险，应承担本案事故的次要责任。对此，本院认为，本案事故发生后，江门鹤山市公安局交通警察大队根据其职权和法定程序，经现场勘查和调查取证后出具事故认定书证实，夏均强驾驶安全技术性能不合格且载物超过核定载质量的车辆对前方路况注意不足，未能按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的全部过错，无证据证明卜玉凤有导致此事故发生的过错，认定夏均强承担此事故的全部责任，卜玉凤不承担此事故的责任。交警部门出具的事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以采信。卜玉凤无证驾驶摩托车及未投保交强险的行为与本案事故的发生无因果关系，不应负事故责任，吕国明的该项上诉主张，缺乏理据，本院不予支持。夏均强在原审答辩时述

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本院对吕国明、中华联合保险公司的上诉请求分别作如下分析审查：关于民事赔偿责任问题。吕国明上诉主张卜玉凤在事发时未取得驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车且未投保保险，应承担本案事故的次要责任。对此，本院认为，本案事故发生后，江门鹤山市公安局交通警察大队根据其职权和法定程序，经现场勘查和调查取证后出具事故认定书证实，夏均强驾驶安全技术性能不合格且载物超过核定

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第2037号上诉人（原审被告）吕国明，男，汉族，1955年8月7日出生，住广东省鹤山市。委托代理人陈鸿彬，广东仁言律师事务所律师。上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市，营业执照注册号（分）440700000022320。负责人张文才，总经理。委托代理人刘海。被上诉人（原审原告）卜玉凤，女……