机动车交通事故责任纠纷 (2019)粤16民终924号
裁判要旨
刘近先因交通事故受伤住院治疗,有交通事故认定书、疾病诊断证明书、法医学司法鉴定意见书等证据为证,事实清楚,证据确实、充分,予以认定。广东中法司法鉴定所出具的鉴定意见系公安交警部门委托而作出,因该鉴定机构具有司法鉴定资质,平安保险河源支公司既无提供证据证实该鉴定存在程序违法,也无提供证据证实该鉴定结论有错,故平安保险河源支公司主张对刘近先伤残等级及后续治疗费用重新鉴定,理据不足,不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定:“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一年统计年度。因此,刘近先的赔偿标准可参照辩论终结时的上一统计年度标准计算,即按《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》依法进行计算。根据刘近先的诉讼请求,其合理损失计赔如下:1、医疗费:刘近先在治疗过程中共用去医疗费59534.37元,有医院出具的疾病诊断证明书、医疗费发票予以证实,经审查亦合法合理,予以认定。刘近先请求超出部分,不予支持。2、住院伙食补助费:根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般
摘要
刘近先因交通事故受伤住院治疗,有交通事故认定书、疾病诊断证明书、法医学司法鉴定意见书等证据为证,事实清楚,证据确实、充分,予以认定。广东中法司法鉴定所出具的鉴定意见系公安交警部门委托而作出,因该鉴定机构具有司法鉴定资质,平安保险河源支公司既无提供证据证实该鉴定存在程序违法,也无提供证据证实该鉴定结论有错,故平安保险河源支公司主张对刘近先伤残等级及后续治疗费用重新鉴定,理据不足,不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款的规定:“上一年度”是指一审法庭辩论终结时的上一年统计年度。因此,刘近先的赔偿标准可参照辩论终结时的上一统计年度标准计算,即按《
正文(节选)
广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤16民终924号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司,住所地河源市源城区东城西片区越王大道西面、永祥路北边汇景国际商贸中心A栋2001、2002、2003、2007、2008。负责人:谭剑锋,该公司总经理。委托诉讼代理人:翁培雄,广东守和律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘近先,男,汉族,住河源市紫金县。委托诉讼……