民间借贷纠纷 (2019)川0132民初1078号

案号
(2019)川0132民初1078号
法院
新津县人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
新津县
裁判日期
2019-08-09

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。 (一)关于借款本金。 杨俊文向法院提交的借条、中国农业银行银行卡取款业务回单及双方当事人当庭陈述能够相互印证,证明何宴彬向杨俊文借款400000元的事实。 在第一次庭审中何宴彬委托诉讼代理人认可400000元借款本金尚未归还,在第二次庭审中何宴彬委托诉讼代理人陈述何宴彬在2015年归还了150000元,其中100000元是归还的本金,但未提交相关证据予以证明,杨俊文对此不予认可。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。 在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 之规定,何宴彬未能提交证据证明已经归还100000元本金的事实,故本院对杨俊文要求何宴彬偿还借款本金400000元的诉讼请求予以支持。 (二)关于借款利息。 何宴彬的委托诉讼代理人在第一次庭审中称双方没有约定利息,2015年

摘要

杨俊文与何宴彬、杨忠平民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

四川省新津县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0132民初1078号 原告:杨俊文,男。 委托诉讼代理人:吴钊,四川律豪律师事务所律师。 被告:何宴彬,男。 委托诉讼代理人:熊正刚,四川正刚律师事务所律师。 委托诉讼代理人:尹玲,四川正刚律师事务所律师。 被告:杨忠平,男。 原告杨俊文与被告何宴彬、杨忠平民间借贷纠纷一案,本院于2019年5月6日受理后,双方当事人于2019年……