机动车交通事故责任纠纷 （2014）梅中法民一终字第304号

根据各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是：原审对黄清时的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金数额的认定是否正确以及中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司应否承担误工费、后续治疗费、鉴定费和精神损害抚慰金的赔偿责任问题。关于医疗费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，黄清时为证明其医疗费损失提交了7张医疗费收费收据及费用明细清单，结合黄清时的病历和诊断证明等相关证据，原审法院认定黄清时的医疗费为41947.64元正确。中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司未举证证明梅州市人民医院对黄清时的治疗存在不必要和不合理的用药，故中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司上诉主张扣减黄清时医疗费6360.16元，理由不足，不予支持。关于住院伙食补助费、护理费的问题。根据黄清时提供的疾病诊断证明书及出院记录显示，黄清时于2013年9月22日至2013年10月1

根据各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案争议焦点是：原审对黄清时的医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金数额的认定是否正确以及中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司应否承担误工费、后续治疗费、鉴定费和精神损害抚慰金的赔偿责任问题。关于医疗费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，黄清时为证明其医疗费损失提交了7张医疗费收费收据及费用明细清单，结合黄清时的病历和诊断证明等相关证

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）梅中法民一终字第304号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司，住所地梅州市丽都中路恒泰花园B3栋1—6号。负责人杨国清，该中心支公司总经理。委托代理人李雍彬，该中心支公司员工。被上诉人（原审原告）黄清时，男，汉族，1990年1月20日出生，现住兴宁市水口镇。委托代理人刘裕钦，梅州市梅县区南口镇法律服务所法律服务工作者。……