民间借贷纠纷 （2020）湘1024民初211号

本案系民间借贷纠纷。 本案的争议焦点为：一、案涉借款的实际借款人是谁；二、原告的诉讼请求应否支持。 关于第一个焦点。 被告郭某某、李某某二提出本案实际借款人是开明公司，原告李某某一认为，其将款项出借给郭某某、李某某二，郭某某、李某某二出具借条，借款人是郭某某、李某某二。 本院认为，在案证据显示，李某某一将借款转入郭某某、李某某二账户，郭某某、李某某二出具借条给李某某一，双方借贷法律关系清楚，本案的实际借款人是郭某某、李某某二。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，对借款期限没有约定或约定不明确，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内还款。 因郭某某、李某某二未按约定付息，李某某一请求郭某某、李某某二还本付息，于法有据，郭某某、李某某二应承担还本付息的违约责任。 至于郭某某、李某某二所借款项的去向，不属于本案审查范围，郭某某、李某某二可另寻法律途径解决。 关于第二个焦点。 李某某一共向郭某某、李某某二支付的借款本金为130万元，另39000元为双方对前期借款结算的利息再作为后期借款本金，双方对此事实无异议，本院予以确认。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案

原告李某某一与被告郭某某、李某某二民间借贷纠纷一案民事判决书

湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1024民初211号 原告：李某某一，男，个人信息……略。 被告：郭某某，男，个人信息……略。 被告：李某某二，女，个人信息……略。 二被告共同委托诉讼代理人：胡承冬，嘉禾县光大法律服务所法律工作者。 原告李某某一与被告郭某某、李某某二民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李某……