民间借贷纠纷 (2020)湘1024民初229号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告邓某某与被告何某某之间借款事实清楚,原告提供了借条、手机银行转账明细,证据充分,该借款不违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。 被告何某某未如期还款,构成违约,应承担还本付息的责任。 关于原告诉请两被告归还本息54000元应否支持。 对于民间借贷未支付利息的保护,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。” 及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款:“借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。” ……(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。” ,根据上述规定,人民法院对民间借贷借期内和逾期未付利息保护的上限是年利率24%。 本案中,邓某
摘要
原告邓某某与被告何某某、肖某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文(节选)
湖南省嘉禾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘1024民初229号 原告:邓某某,男,个人信息……略。 被告:何某某,男,个人信息……略。 被告:肖某某,女,个人信息……略。 原告邓某某与被告何某某、肖某某民间借贷纠纷一案,本院于2020年1月20日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告邓某某到庭参加诉讼,被告何某某、肖某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案……