网络购物合同纠纷 （2017）浙06民终2015号

原告起诉要求被告退一赔十的依据系食品安全法，基础的法律条文系该法第一百四十八条。该法条规定如下：消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。首先，适用该法条的主体是消费者。食品安全法对消费者并没有专门定义，该法中出现的消费者、消费者协会和其他消费者组织均在消费者权益保护法中有涉及。消费者权益保护法第二条规定，消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护。百度百科根据上述法条定义消费者，是指为满足生活需要而购买、使用商品或者接受服务的，由国家专门法律确认其主体地位和保护其消费权益的个人

原告起诉要求被告退一赔十的依据系食品安全法，基础的法律条文系该法第一百四十八条。该法条规定如下：消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙06民终2015号上诉人（一审原告）：钟春江，男，1985年3月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。被上诉人（一审被告）：肥东县本稚食品经营部，住所地安徽省合肥市肥东县经开区团结路南侧。经营者：吴孝领，男，1982年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被上诉人（一审被告）：合肥市思本食品有限公司，住所地安徽省肥东县经济开发区团结路南侧。法定代……