排除妨害纠纷 （2015）菏民一终字第363号

二原告于1993年10月1日依法取得位于单县北城办事处北关行政村张吴庄宅基地一处，并办理了集体土地设用地使用证，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定：“农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权”。《中华人民共和国物权法》第一百五十二条规定：“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施”。故二原告对其集体土地建设用地使用证的宅基地依法享有使用权。根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条：“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。二被告提出是在二原告的同意下，在二原告的宅基地上建造自己的房屋，虽提交三位证人的证明，但三证人均未出庭作证，原告不予认可，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十五条：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”，且三份证言均是格式打印后签字的，无法证明是其本人书写签名，故三份证言不足以证明二被告建房是经二原告同意的，二被告的辩驳意见，证据不足，原审法院不予采纳。二被告在二原告的宅基地上建房，侵犯了二原告的宅基使用权，并且建房未经有关主管部门审批，

二原告于1993年10月1日依法取得位于单县北城办事处北关行政村张吴庄宅基地一处，并办理了集体土地设用地使用证，根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定：“农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权”。《中华人民共和国物权法》第一百五十二条规定：“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施”。故二原告对其集体土地建设用地使用证的宅基地依法享有使用权。根据《中华人民共和国土地管理法》第十三条：“依法登记的土地的所有权和使用权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯”。二被告提出是在二原告的同意下，在二原告的宅基地上建造自己的

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）菏民一终字第363号上诉（原审被告）：吴银忠，农民。上诉人（原审被告）：吴银启，农民。二上诉人共同委托代理人：刘东升，山东荣清律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴现德，农民。被上诉人（原审原告）：郭秀兰，农民。二被上诉人共同委托代理人：李杰，山东法运律师事务所律师。上诉人吴银忠、吴银启因与被上诉人吴现德、郭秀兰排除妨害纠纷一案，不服山东省单……