服务合同纠纷 (2016)京01民终5708号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,孙红在藤树公司办理会员卡并预先交纳了5000元,双方之间形成了服务合同关系,藤树公司应提供相应服务。因藤树公司自2015年3月起至今未能正常经营,不能继续履行合同义务,故孙红要求藤树公司退还预付款,法院予以支持。现孙红自行提供的会员档案中写明赠品已取走,故法院确认孙红已收到赠品。藤树公司称赠品价值1480元,就此未向法院提供相关证据,故法院对此不予采信,赠品价值由法院酌定。综上,对于藤树公司应退还的具体数额,法院将根据办卡金额、赠品价值、实际消费等具体情况予以确定。孙红要求藤树公司赔偿误工费,就此主张亦未能提供证据,故法院对此项请求不予支持。代洪柱称其与金××之间系合作关系,要求与金××共同承担债务,但孙红作为相对方难以知晓双方的内部关系,故藤树公司、代洪柱不能以此对外对抗债权人,双方可依据内部协议另行解决。根据《公司法》的有关规定,一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的,应当对公司债务承担连带责任。故代洪柱应对藤树公司的上述债务承担连带责任。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条,《中华人民共和
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,孙红在藤树公司办理会员卡并预先交纳了5000元,双方之间形成了服务合同关系,藤树公司应提供相应服务。因藤树公司自2015年3月起至今未能正常经营,不能继续履行合同义务,故孙红要求藤树公司退还预付款,法院予以支持。现孙红自行提供的会员档案中写明赠品已取走,故法院确认孙红已收到赠品。藤树公司称赠品价值1480元,就此未向法院提供相关证据,故法院对此不予采信,赠品价值由法院酌定。综上,对于藤树公司应退还的具体数额,法院将根据办卡金额、赠品价值、实际消费等具体情况予以确定。孙红要求藤树公司赔偿误工费,就此主张亦未能提供证据,故法院对此项请求不予支持。代洪柱
正文(节选)
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终5708号上诉人(原审原告):孙红,女,1967年5月21日出生。委托诉讼代理人:吴越幽(孙红之夫)。被上诉人(原审被告):北京藤树企业管理有限公司,住所地北京市海淀区大河庄苑4号楼1层0103。法定代表人:代洪柱,经理。被上诉人(原审被告):代洪柱,男,1981年1月17日出生。上诉人孙红因与被上诉人北京藤树企业管理有限公司(以下简称……