排除妨害纠纷 （2017）辽14民终1184号

张庆军、任尚明两家同村居住，作为不动产权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行关系。张庆军家在建房之初家门前河套及道路并行存在，随之时间的沿革，多年后河套与道路的面貌已无明确划分。2014年村委会在组织修建村路时为了兼顾双方利益，没有明确区分河套和道路而在中间位置推出了一条通道，由村民使用至今。村委会对道路的设置及规划应予确认。经过勘查现场，任尚明沿墙堆放的石块位于张庆军门前道外的南侧，目前道路的宽度足以保证农村生产生活的实际需要，鉴于所在村落道路通行的实际现状，任尚明为防水目的而堆放的石块对张庆军的通行和排水未构成妨碍。因此张庆军要求任尚明将园墙外堆放的石块予以清除的诉讼请求不予支持。此外，张庆军在诉讼中陈述，任尚明堆放的石块即使不构成妨碍，也不应在集体土地上堆放杂物，张庆军此项主张涉及应向有关行政机关提出的侵占集体土地问题，不应在民事诉讼中予以解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条及相关民事法律政策之规定，判决：驳回张庆军诉讼请求；案件受理费50元，由张庆军承担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致。

张庆军、任尚明两家同村居住，作为不动产权利人应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理通行关系。张庆军家在建房之初家门前河套及道路并行存在，随之时间的沿革，多年后河套与道路的面貌已无明确划分。2014年村委会在组织修建村路时为了兼顾双方利益，没有明确区分河套和道路而在中间位置推出了一条通道，由村民使用至今。村委会对道路的设置及规划应予确认。经过勘查现场，任尚明沿墙堆放的石块位于张庆军门前道外的南侧，目前道路的宽度足以保证农村生产生活的实际需要，鉴于所在村落道路通行的实际现状，任尚明为防水目的而堆放的石块对张庆军的通行和排水未构成妨碍。因此张庆军要求任尚明将园墙外堆放的石块予以

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽14民终1184号上诉人（原审原告）：张庆军。委托诉讼代理人：张朝阳。委托诉讼代理人：薛东新。被上诉人（原审被告）：任尚明。委托诉讼代理人：齐智伟。委托诉讼代理人：张翠兰。上诉人张庆军与被上诉人任尚明排除妨害纠纷一案，辽宁省建昌县人民法院于2017年6月20日作出（2017）辽1422民初1201号民事判决，张庆军向本院提起上诉，本院于20……