公共场所管理人责任纠纷 （2017）沪71民终20号

公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身财产损害的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中，李茂林的受害结果是因王某某的犯罪行为导致，依法应当由王某某承担侵权责任，且相关民事赔偿责任已由生效判决予以确定。原审法院认为，地铁一公司作为轨交运营企业，应当根据其行业性质、特点和条件，在合理范围和限度内，以善良管理人的标准履行公共场所的安全保障义务。首先，本案纠纷发生于地铁一公司运营结束之后，且纠纷双方当事人的行为从治安违法升级为刑事犯罪，在时间和性质上均明显超出了地铁运输企业的可控管理范围。其次，事发场所兼具过街地道和通往地铁运营区域的双重作用。事发时地铁运营结束已过两个小时，通往地铁方向的通道已被锁闭，故事发时该场所应当等同于街道、马路等公共通道。要求地铁一公司在运营结束后继续对公共通道内的治安犯罪行为履行安全保障义务，

公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身财产损害的，应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条之规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。本案中，李茂林的受害结果是因王某某的犯罪行为导致，依法应当由王某某承担侵权责任，且相关民事赔偿责任已由生效判决予以确定。原审法院认为，地铁一公司作为轨交运营企业，应当根据其行业性质、特点和条件，在合理范围和限度内，以善良管理人的标准履行公共场

上海铁路运输中级法院民 事 判 决 书（2017）沪71民终20号上诉人(原审原告)：李相学(系受害人李茂林之父)，男，1943年12月1日出生，汉族，住湖北省黄石市。上诉人(原审原告)：游秀英(系受害人李茂林之母)，女，1948年9月20日出生，汉族，住湖北省黄石市。上列两上诉人共同的委托诉讼代理人：李劲松(系两上诉人之子受害人李茂林之弟)，男，1973年2月9日出生，汉族，住北省黄石市。被上诉……