机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤07民终2439号

本案属机动车交通事故责任纠纷。根据双方当事人的诉辩意见以及本案庭审的情况，本案的争议焦点是：一、郭时贵主张的赔偿项目是否合理的问题；二、被莫法清、太平洋财险江门支公司在本案中如何承担责任的问题。一、关于郭时贵主张的赔偿项目是否合理的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，对郭时贵在本案中主张的损失，原审法院认定如下：1、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《解释》）第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工

本案属机动车交通事故责任纠纷。根据双方当事人的诉辩意见以及本案庭审的情况，本案的争议焦点是：一、郭时贵主张的赔偿项目是否合理的问题；二、被莫法清、太平洋财险江门支公司在本案中如何承担责任的问题。一、关于郭时贵主张的赔偿项目是否合理的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”的规定，对郭时贵在本案中主张的损失，原审法院认定如下：1、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤07民终2439号上诉人（原审被告）：莫法清，男，1985年5月2日出生，汉族，住广东省怀集县，委托诉讼代理人：陈卓君，广东诺千律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭时贵，男，1988年8月11日出生，汉族，住四川省隆昌县，委托诉讼代理人：李德志，广东金泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司江门中心支公司，住……