案外人执行异议之诉 （2019）吉0781民初4501号
裁判要旨
韩立军作为王桂成与李金阳买卖合同纠纷一案的案外人，对扶余市人民法院作出的（2019）吉0781执异111号执行裁定不服，在法定期限内提起诉讼，本案属于案外人执行异议之诉纠纷。 争议焦点：韩立军对案涉车辆是否享有足以排除执行的民事权益，结合各方诉辩主张，评析如下： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的案外人应当就其对执行标的享有足以排除执行的承担举证证明责任”。 根据现行机动车登记法规和有关规定，车辆行驶登记仅是行政管理手段，不具备物权效力。 公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准上道路行驶的登记，不是机动车所有权的登记。 因此，公安机关登记的车主，不能作为判别机动车所有权的依据。 本案中，韩立军主张涉案车辆归其所有，提供了2014年6月22日其与李金阳签订的车辆买卖合同，其车辆买卖发生在人民法院查封之前。 根据韩立军提交的机动车辆保险单，注明被保险人为韩立军；韩立军提交的公安交通管理简易程序处罚决定书，被处罚人分别为韩立军、孟祥锋、刘学，孟祥锋、刘学是韩立军的同事，分别出具证明是自己借用韩立军车辆发生违章。 王桂成对上述证据的真实
摘要
韩立军与王桂成、李金阳案外人执行异议之诉一审民事判决书
正文（节选）
吉林省扶余市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0781民初4501号 原告：韩立军，男，1976年1月4日出生，汉族，职员，住吉林省。 被告：王桂成，男，1982年10月3日出生，汉族，农民，住吉林省。 被告：李金阳，男，1978年4月22日出生，汉族，农民，住吉林省。 原告韩立军与被告王桂成、李金阳案外人执行异议之诉一案，本院于2019年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开……