所有权确认纠纷 (2017)冀10民终3705号
裁判要旨
原告王爱东与被告王庄子村委会签订的农村土地承包合同系双方真实意思的表示,不违反我国强制性、禁止性规定,该土地承包合同合法有效。原告王爱东取得了该诉争的土地的承包经营权,被告庄金明在诉争的土地上种植的树木和堆放的砖瓦、木料侵害了原告的土地承包经营权,被告庄金明应予移除。本案原告起诉诉争事实系侵权责任诉讼,原告主张被告王庄子村委会应履行合同义务的请求,与本案不是同一法律关系,原告可另行主张权利。关于被告庄金明主张在原告与被告王庄子村委会签订合同之前就种植了树木,不存在侵权的主张,本院认为原告已经合法取得了该宗土地的承包经营权,无论被告庄金明何时种植的树木,均应当移除,其认为存在损失可向相关义务人另行主张权利。综上,依据《中华人民共和国合同法》第四十四条,《中华人民共和国民法通则》第八十条、第八十一条、第一百三十四条规定判决如下:一、被告庄金明于本判决生效后3个月内将原告王爱东享受承包经营权土地范围内的树木、砖瓦、木料移除。二、驳回原告王爱东其他诉讼请求。案件受理费200元,减半收取100元,由被告庄金明负担。本院审理查明的事实与一审判决认定事实相同。本院认为,上诉人主张被上诉人王爱东与被上
摘要
原告王爱东与被告王庄子村委会签订的农村土地承包合同系双方真实意思的表示,不违反我国强制性、禁止性规定,该土地承包合同合法有效。原告王爱东取得了该诉争的土地的承包经营权,被告庄金明在诉争的土地上种植的树木和堆放的砖瓦、木料侵害了原告的土地承包经营权,被告庄金明应予移除。本案原告起诉诉争事实系侵权责任诉讼,原告主张被告王庄子村委会应履行合同义务的请求,与本案不是同一法律关系,原告可另行主张权利。关于被告庄金明主张在原告与被告王庄子村委会签订合同之前就种植了树木,不存在侵权的主张,本院认为原告已经合法取得了该宗土地的承包经营权,无论被告庄金明何时种植的树木,均应当移除,其认为存在损失可向相关义务人另
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀10民终3705号上诉人(原审被告):庄金明,男,汉族,1954年7月27日出生,河北省香河县人,现住香河县。委托代理人:唐艳涛,河北天枢律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王爱东,男,汉族,1967年1月12日出生,河北省香河县人,现住香河县。委托代理人:李海红、张丽英,香河县县城腾飞法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):香河县中国……