财产损害赔偿纠纷 （2014）漯民四终字第193号

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供事实加以证明。”原告要求被告赔偿误工损失10000元，没有提供证据证明，故对其诉讼请求不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决：驳回三原告张德山、刘玉杰、张永强的诉讼请求。本案受理费50元，由三原告张德山、刘玉杰、张永强承担。张德山、刘玉杰、张永强不服原审判决上诉称：被上诉人将上诉人垒好的墙头推倒，屋顶扒坏，还将建房时的动力线拽断，给上诉人造成了不应有的损失，原审中，上诉人申请证人出庭作证，原审却未通知证人到庭，请求二审法院撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人损失。李秀寨、韩四妮二审辩称：我方没有任何破坏上诉人财产的行为，上诉人诉称的经济损失不成立。上诉人原审中未按规定申请证人作证，也未预交证人出庭作证的费用。故原审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。根据双方当事人诉辩意见，归纳本案争执焦点为：上诉人张德山、刘玉杰、张永强主张的损失费用是否成立。本院认为，上诉人与被上诉人

最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实由责任提供事实加以证明。”原告要求被告赔偿误工损失10000元，没有提供证据证明，故对其诉讼请求不予支持。依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条之规定，判决：驳回三原告张德山、刘玉杰、张永强的诉讼请求。本案受理费50元，由三原告张德山、刘玉杰、张永强承担。张德山、刘玉杰、张永强不服原审判决上诉称：被上诉人将上诉人垒好的墙头推倒，屋顶扒坏，还将建房时的动力线拽断，给上诉人造成了不应有的损失，原审中，上诉人申请证人出庭作证，原审却未通知证人到庭，请求二审法院撤

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）漯民四终字第193号上诉人（原审原告）：张德山，男，汉族，1951年4月20日出生。上诉人（原审原告）：刘玉杰，女，汉族，1949年2月20日出生。上诉人（原审原告）：张永强，男，汉族，1983年2月4日出生。以上三上诉人共同委托代理人：田晓珂，漯河市召陵区翟庄法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李秀寨，男，汉族，1950年6月18日出……