产品责任纠纷 （2020）豫13民终7152号

本案基本事实不清。依照法律规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。本案虽发生了气罐爆炸的事故，但发生爆炸的原因并不清楚，当事人诉讼中提供有产品合格的初步证明，故现不能明确是否系气罐存在缺陷的原因所致，究竟是何种原因发生本案爆炸事故应当进一步查明。气罐爆炸发生在镶嵌于卡式炉一体使用的过程中，因气罐和卡式炉分属不同的生产者，在不能排除是否存在卡式炉质量缺陷等方面原因的情况下，兴达日化(启东)有限公司申请追加卡式炉的生产者为被告参加诉讼，一审法院不予准许也有失妥当。兴达日化(启东)有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省镇平县人民法院（2020）豫1324民初2160号民事判决；二、本案发回河南省镇平县人民法院重审。上诉人兴达日化（启东）有限公司预交的二审案件受理费4555元予以退回。审判长　陈德林审判员张艳霞审判员王邦跃二〇二一年一月二十五日法官助理陈俊书记员张昊 来源：百度

本案基本事实不清。依照法律规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。本案虽发生了气罐爆炸的事故，但发生爆炸的原因并不清楚，当事人诉讼中提供有产品合格的初步证明，故现不能明确是否系气罐存在缺陷的原因所致，究竟是何种原因发生本案爆炸事故应当进一步查明。气罐爆炸发生在镶嵌于卡式炉一体使用的过程中，因气罐和卡式炉分属不同的生产者，在不能排除是否存在卡式炉质量缺陷等方面原因的情况下，兴达日化(启东)有限公司申请追加卡式炉的生产者为被告参加诉讼，一审法院不予准许也有失妥当。兴达日化(启东)有限公司的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，

河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终7152号上诉人（原审被告）：兴达日化(启东)有限公司，住所地江苏省启东市滨江精细化工园滨江路**。法定代表人：施正南，任该公司总经理。委托诉讼代理人：孙伟，河南召栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙佳，河南召栋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：镇平县金樽餐饮服务有限公司，，住所地河南省南阳市镇平县平安大道**法定代表人：张朝文，……