机动车交通事故责任纠纷 （2021）粤01民终7035号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于远鹏公司的责任问题，甘劲波与远鹏公司签订有《汽车租赁合同》等文件，二审庭审中，远鹏公司确认涉案车辆的道路运输证是登记在该公司名下，原审法院认定涉案车辆挂靠在远鹏公司名下从事道路运输经营依据充分。甘劲波雇请唐金云驾驶涉案车辆，唐金云在逃避执勤民警检查过程中，碰撞贺宾所有车辆造成损失，原审法院认定唐金云故意制造本次事故应由其承担全部责任论理充分，结论正确，本院予以维持。原审法院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2012）19号]第三条规定，认定应由远鹏公司承担连带赔偿责任符合司法解释规定，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。远鹏公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费899元，由上诉人高安市远鹏物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　王汇文审判员　　潘志刚审判员　　张　宾二〇

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院主要对当事人上诉请求的有关事项进行审查。关于远鹏公司的责任问题，甘劲波与远鹏公司签订有《汽车租赁合同》等文件，二审庭审中，远鹏公司确认涉案车辆的道路运输证是登记在该公司名下，原审法院认定涉案车辆挂靠在远鹏公司名下从事道路运输经营依据充分。甘劲波雇请唐金云驾驶涉案车辆，唐金云在逃避执勤民警检查过程中，碰撞贺宾所有车辆造成损失，原审法院认定唐金云故意制造本次事故应由其承担全部责任论理充分，结论正确，本院予以维持。原审法院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》[法释（2012）19号]第三条规定，认

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终7035号上诉人（原审被告）：高安市远鹏物流有限公司。住所地：江西省宜春市高安市相城镇。法定代表人：胡志，该公司经理。委托诉讼代理人：熊文，该公司员工。被上诉人（原审原告）：贺宾，男，1981年12月16日出生，汉族，身份证住址：湖南省安仁县。委托诉讼代理人：雷艳萍，广东格林律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐金云，男，1986年……