（2018）桂11执复3号

在（2017）桂1122执157号执行案件的执行过程中，该院依法启动评估程序，并委托本院办理相关评估事宜。本院接受委托后，分别于2017年9月12日、2017年10月20日依法向被执行人邮寄送达《通知书》，被执行人均拒绝签收邮件，根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条第一款的规定，受送达人拒绝签收，文书退回之日视为送达之日。该二份《通知书》已载明双方的权利义务和法律后果等内容。被执行人未派员参加选择测绘、评估机构，应当承担相应的法律后果，且现场勘察均是在被执行人公司公开进行，被执行人应当知情。因此，对被执行人认为评估单位在评估过程中，没有对其的财产进行询问，没有对涉案财产进行分析、调查、核对的意见，该院不予采纳。桂众资评[2017]336号评估报告适用评估依据第（一）项所列的主要法律、法规依据中，《中华人民共和国城镇土地使用税暂行条例》虽经三次修订，但现行有效，评估报告错列该条例的通过时间不影响该条例的有效性，该条例三次修订的内容不会对评估报告的过程、结论产生实质影响，且评估机构已作出情况说明函，对该笔误进行更正。但《城镇土地估价规程》（GB/T1

广西中小企业信用担保有限公司、广西新凯骅实业集团股份有限公司担保物权纠纷执行审查类执行裁定书

广西壮族自治区贺州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）桂11执复3号复议申请人（申请执行人）：广西中小企业信用担保有限公司，地址广西南宁市青秀区金浦路22号名都苑1号楼十三楼南面。法定代表人：邱宗跃。委托代理人：匡增辉，广西金融投资集团有限公司公司律师办公室律师。委托代理人：江鹏，该公司员工。被执行人：广西新凯骅实业集团股份有限公司，地址：钟山县钟山镇龟石路。法定代表人：洪东方，该公司董事……