追偿权纠纷 （2018）苏08执复100号
裁判要旨
本案在执行过程中，根据法律的规定和法律文书确定的义务，对抵押物优先进行了执行，目前仍然在拍卖过程中，对最终实现多少权利处于不确定状态，异议人对抵押物不能清偿的部分，具有履行义务，其作为被执行人，该院对其财产采取查封、冻结措施，属于正常的执行行为，符合法律规定。该院采取的相关措施，是为了确保判决的执行，该措施仅对其财产进行查控，并未进行实际处置，向申请执行人进行履行，执行过程中，现仍在处置抵押物，与异议人提出物的抵押担保执行穷尽后才可执行人的担保的异议主张，并不矛盾。其提出在执行过程中肆意扩大执行范围，擅自查封申请人财产，但洪泽区法院已于2018年1月11日、7月24日分别作出了（2018）苏0813执66号执行裁定书，裁定冻结被执行人银行存款、查封涉案车辆、房屋，属于正常的执行行为和措施，并无不当，对该异议不予采纳。其提出超标的查封的异议，由于抵押物尚未处置完毕，申请执行人实现具体权利处于不确定状态，冻结异议人的银行存款10万余元，其未明确表示属于自己所有，亦得不到汇款人的确认，存在一定的不确定性，查封的车辆存在抵押情形，无法确认其价值，而查封的房屋系不可分割财产，同时，查封的另一被执
摘要
黄正祥、淮安市洪泽华盛中小企业信用担保有限公司与吴光辉追偿权纠纷执行裁定书 追偿权纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏08执复100号复议申请人（被执行人）：黄正祥，男，1964年1月1日出生，汉族，住淮安市洪泽区。申请执行人：淮安市洪泽华盛中小企业信用担保有限公司，住所地淮安市洪泽区。法定代表人：陈永桂，该公司董事长。被执行人：吴光辉，男，1970年6月1日出生，汉族，住淮安市洪泽区。复议申请人黄正祥不服淮安市洪泽区人民法院（以下至裁定主文前简称洪泽区法院……