合同纠纷 （2019）豫03民终2990号

原告韩建省持其与被告李二顺于2015年12月26日签订的《租赁土地转让协议》及被告森恒公司出具的50万元收据，要求二被告按照协议约定履行支付100万元及逾期付款利息的义务，二被告抗辩称该协议虽为被告李二顺本人所签，但非其真实意思表示，系被告李二顺在被原告韩建省胁迫的情况下所签，并称其当时已向公安机关报警，但二被告未提交公安机关对被告李二顺报警相关处理结果等材料，亦未在除斥期间内主张撤销上述协议；本案审理过程中，未收到有关被告李二顺受原告胁迫所签协议的证据材料，故上述二被告的抗辩意见，该院不予支持。至于二被告抗辩称原告韩建省并非被告森恒公司和案外人祥丰公司的股东，原告所持的50万元收据系因其向被告森恒公司出借款项形成，并非入股金，且该50万元借款已由被告森恒公司偿还，但上述50万元收据由被告森恒公司出具，加盖有其公司印章，二被告未提交相反证据。另针对二被告提交的被告森恒公司分别于2012年11月27日、2013年1月28日向原告转账30万元、20万元的银行凭证及原告出具的相应的收条，原告提交了其与被告森恒公司及其工作人员之间的银行账户交易明细；再根据二被告提交的因原告参与土地租赁而支出相

原告韩建省持其与被告李二顺于2015年12月26日签订的《租赁土地转让协议》及被告森恒公司出具的50万元收据，要求二被告按照协议约定履行支付100万元及逾期付款利息的义务，二被告抗辩称该协议虽为被告李二顺本人所签，但非其真实意思表示，系被告李二顺在被原告韩建省胁迫的情况下所签，并称其当时已向公安机关报警，但二被告未提交公安机关对被告李二顺报警相关处理结果等材料，亦未在除斥期间内主张撤销上述协议；本案审理过程中，未收到有关被告李二顺受原告胁迫所签协议的证据材料，故上述二被告的抗辩意见，该院不予支持。至于二被告抗辩称原告韩建省并非被告森恒公司和案外人祥丰公司的股东，原告所持的50万元收据系因其向被

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终2990号上诉人（原审原告）：韩建省，男，汉族，1969年12月1日生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：李亚峰，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑好，河南大鑫律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：洛阳森恒商贸有限公司，住所地河南省新安县北冶镇柿树岭村。法定代表人：李二顺，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王军权，河南心连……