财产损害赔偿纠纷 （2014）浙衢民终字第184号

公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案中，徐东兵祖遗老屋与徐水元房屋相邻，基于相邻关系，双方本应和睦相处，协商处理纷争。双方的争执在江山市人民法院调解下达成一致协议，协议对双方如砌墙或砌磡进行了约定，在调解协议履行过程中，双方再次发生争执，经承办法官与村干部协调，双方再一次达成协议，徐东兵依照协议砌墙并用木柱支撑横梁雨篷，其行为并不违反协议的约定，故徐东兵以徐水元过错将徐东兵修建墙体故意损坏进而主张请求徐水元赔偿其相应损失的请求于法有据，法院对其诉讼请求予以支持。但徐东兵要求徐水元承担的赔偿损失于实际损失并不相符，法院酌情予以相应减除。依据徐东兵墙体实际损失现状，法院酌情徐东兵因徐水元砸墙致损的合理损失包括：修补墙体所需砖块、沙石、水泥等材料及搬运费为500元，木工师傅误工损失160元。徐东兵主张位于其老屋内的泥土堆应由徐水元予以清理，其主张欠缺相应的事实和理由，法院对该诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十九条之规定，判决：一、徐水元赔偿徐东兵因墙体毁坏造成的损失及木工误工损失等共计660元。二、驳回徐东兵的其他诉讼请求。案件受理费诉讼费5

公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。本案中，徐东兵祖遗老屋与徐水元房屋相邻，基于相邻关系，双方本应和睦相处，协商处理纷争。双方的争执在江山市人民法院调解下达成一致协议，协议对双方如砌墙或砌磡进行了约定，在调解协议履行过程中，双方再次发生争执，经承办法官与村干部协调，双方再一次达成协议，徐东兵依照协议砌墙并用木柱支撑横梁雨篷，其行为并不违反协议的约定，故徐东兵以徐水元过错将徐东兵修建墙体故意损坏进而主张请求徐水元赔偿其相应损失的请求于法有据，法院对其诉讼请求予以支持。但徐东兵要求徐水元承担的赔偿损失于实际损失并不相符，法院酌情予以相应减除。依据徐东兵墙体实际损失现状，法院酌情徐东兵因徐

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙衢民终字第184号上诉人（原审被告）：徐水元，农民。委托代理人：郑云峰，江山市南方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：徐东兵，居民。上诉人徐水元为与被上诉人徐东兵财产损害赔偿纠纷一案，不服浙江省江山市人民法院（2013）衢江民初字第973号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院认定：徐东……