工伤保险待遇纠纷 （2014）娄中民一终字第469号

本案的争议焦点为原告惠民煤矿是否应当承担被告邵正贤的工伤待遇。被告邵正贤所患的一期煤工尘肺被认定为工伤，且经湖南省劳动能力鉴定委员会再次鉴定构成四级伤残，依法可享受相应的工伤待遇。因原告惠民煤矿为被告邵正贤办理了工伤保险参保手续，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条第（六）项、第（九）项、《工伤保险条例》第三十五条第一款第（一）项、第（二）项的规定，并参照《湖南省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第九条第（六）项、第（七）项、第（十）项、第二十四条的规定，被告邵正贤主张的一次性伤残补助金、四级伤残的伤残津贴、劳动能力鉴定费用均属工伤保险基金支付范畴，不应由原告惠民煤矿承担，被告邵正贤可另循途径解决。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条第（六）项、第（九）项、《工伤保险条例》第三十五条第一款第（一）项、第（二）项之规定，原审法院判决如下：原告涟源市斗笠山镇惠民煤矿不承担被告邵正贤的工伤待遇。本案受理费10元，予以免收。上诉人邵正贤不服上述原审民事判决向本院提出上诉称：1、一审判决既不顾本案事实及被上诉人起诉状自相矛盾的诉由，又不顾法律规则和法律条文的关系

本案的争议焦点为原告惠民煤矿是否应当承担被告邵正贤的工伤待遇。被告邵正贤所患的一期煤工尘肺被认定为工伤，且经湖南省劳动能力鉴定委员会再次鉴定构成四级伤残，依法可享受相应的工伤待遇。因原告惠民煤矿为被告邵正贤办理了工伤保险参保手续，依照《中华人民共和国社会保险法》第三十八条第（六）项、第（九）项、《工伤保险条例》第三十五条第一款第（一）项、第（二）项的规定，并参照《湖南省实施﹤工伤保险条例﹥办法》第九条第（六）项、第（七）项、第（十）项、第二十四条的规定，被告邵正贤主张的一次性伤残补助金、四级伤残的伤残津贴、劳动能力鉴定费用均属工伤保险基金支付范畴，不应由原告惠民煤矿承担，被告邵正贤可另循途径解

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）娄中民一终字第469号上诉人（原审被告）邵正贤，男，1953年1月12日出生，汉族，农民。委托代理人谢鑫，湖南真理律师事务所律师。被上诉人（原审原告）涟源市斗笠山镇惠民煤矿。法定代表人曾小兵，该矿矿长。委托代理人肖志勇，男，1966年6月16日出生，汉族，涟源市诚信法律服务所法律工作者。上诉人邵正贤因工伤保险待遇纠纷一案，不服涟源市人民法院（2……