民间借贷纠纷 2015）宁民终字第2504号
裁判要旨
债权人向债务人主张归还借款，应就双方之间存在借贷合意及款项交付提供证据予以证明。在婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义向他人借款所形成的债务，原则上应当认定为夫妻共同债务。除非出借人与借款人明确约定为个人债务的；夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且出借人知道该约定的；出借人知道或者应当知道所借款项并非用于家庭生产经营或共同生活的。张琳经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了在本案中举证、质证的权利，法院依法缺席判决。张琳向梅磊出具借条，可证明双方之间存在借贷关系。梅磊提供了出具借条当天的取款记录及其父母的取款记录及用款说明，可证明其已履行了交付出借款的义务，张琳应当按照约定的期限履行还款义务，现至今未还，应承担相应的还款责任。曹燕认为对梅磊与张琳之间发生的债务并不知情，且该笔借款即使属实也未用于家庭共同生活，不应承担还款责任。由于该笔债务确实发生在张琳、曹燕婚姻关系存续期间内，曹燕并未就排除夫妻共同债务诸情形提���证据加以证明，故应对张琳上述债务承担共同还款责任。原审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚
摘要
上诉人曹燕与被上诉人梅磊民间借贷纠纷一案的民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民终字第2504号上诉人（原审被告）曹燕，女，汉族，1981年3月11日生。委托代理人杜东辉，江苏雍瀚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）梅磊，男，回族，1980年12月2日生，某会所健身教练。委托代理人喻挺、钱奕文，江苏法德永衡律师事务所律师。原审被告张琳，男，汉族，1981年7月21日生，自由职业。��诉人曹燕因与被上诉人梅磊、原审被告张……