民间借贷纠纷 （2019）桂0521民初3731号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼》有关规定，当事人有答辩和对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告黄祖宪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的《借据》的真实性、合法性、关联性予以确认。 本院经审理认定事实如下：2017年4月12日，被告黄祖宪向原告毛钦强出具《借据》一份，载明“本人因资金不周转向毛钦强借到现金人民币贰万元小写¥20000.00。” 被告黄祖宪在“借款人”处签名并捺手印，落款日期为2017年4月12日。 被告黄祖宪向原告毛钦强出具《借据》后至今分文未还给原告毛钦强。 为此，原告毛钦强诉至本院，提出上述诉讼请求。 本院认为，被告黄祖宪向原告毛钦强借款20000元，有原告提供的《借据》证实，本院予以确认。 合法的借贷关系受法律保护。 因双方未约定还款期限，原告可随时要求被告黄祖宪还款，被告黄祖宪借款后至今分文未还给原告，故原告毛钦强要求被告黄祖宪偿还借款20000元，于法有据，本院予以支持。 被告黄祖宪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其放弃答辩和质证的权利。 依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事
摘要
毛钦强与黄祖宪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区合浦县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0521民初3731号 原告：毛钦强，男，1978年1月29日出生，汉族，住所地广西合浦县。 委托诉讼代理人：王兴元，广西先导联合律师事务所律师。 被告：黄祖宪，男，1962年12月15日出生，汉族，住所地广西合浦县。 原告毛钦强与被告黄祖宪民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2019年……