故意伤害 (2019)云26刑终171号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)王仕芬因山林地界纠纷与他人发生争执时持刀故意伤害他人身体,致一人轻伤的行为已触犯刑律,构成故意伤害罪,应依法惩处。案发后王仕芬明知他人报警仍在现场等待,到案后能如实供述其主要犯罪事实,属自首,可从轻、减轻处罚;本案系因山林地界纠纷的民间矛盾激化引发,可对上诉人酌定从轻处罚。关于上诉人王仕芬提出被害人制造事端,并先动手打人引发本案,存在重大过错,其属正当防卫,原判量刑过重,请二审对其免予刑事处罚上诉意见。经查,本案中,除上诉人王仕芬的供述外,并无其他证据证实被害人挑起事端并先动手打人,本案现有证据能相互印证,足以认定上诉人王仕芬在与被害人因山林地界纠纷发生争执过程中,即用镰刀将被害人的双手砍伤的事实。被害人在本案中并无过错,上诉人王仕芬的行为不构成正当防卫,亦不属可免予刑事处罚的轻微犯罪,原判已充分考虑本案系民间矛盾激化引发、其具有自首情节等量刑情节对其从轻处罚,判处其有期徒刑十一个月,宣告缓刑一年零六个月并无不当。故上诉人王仕芬提出被害人存在重大过错,其属正当防卫,请求对其改判免予刑事处罚的上诉意见不能成立,本院不予采纳。但鉴于二审期间上诉人王仕芬与被害人刘某1已达
摘要
上诉人(原审被告人)王仕芬因山林地界纠纷与他人发生争执时持刀故意伤害他人身体,致一人轻伤的行为已触犯刑律,构成故意伤害罪,应依法惩处。案发后王仕芬明知他人报警仍在现场等待,到案后能如实供述其主要犯罪事实,属自首,可从轻、减轻处罚;本案系因山林地界纠纷的民间矛盾激化引发,可对上诉人酌定从轻处罚。关于上诉人王仕芬提出被害人制造事端,并先动手打人引发本案,存在重大过错,其属正当防卫,原判量刑过重,请二审对其免予刑事处罚上诉意见。经查,本案中,除上诉人王仕芬的供述外,并无其他证据证实被害人挑起事端并先动手打人,本案现有证据能相互印证,足以认定上诉人王仕芬在与被害人因山林地界纠纷发生争执过程中,即用镰刀
正文(节选)
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2019)云26刑终171号原公诉机关麻栗坡县人民检察院。上诉人(原审被告人)王仕芬,女,1969年10月3日生,云南省麻栗坡县人,汉族,小学文化,无业,家住云南省文山壮族苗族自治州麻栗坡县。因本案于2018年9月30日被刑事拘留,同年10月3日被取保候审。辩护人张绍文,云南临吉律师事务所律师。麻栗坡县人民法院审理麻栗坡县人民检察院指控的原审……