物权保护纠纷 (2016)黑02民终647号
裁判要旨
不尽合理,虽然邱玉春与张宝山签订的租赁协议期满后李淑静未迁出房屋,但邱玉春第一次起诉张宝山房屋所有权确认纠纷一案时,房屋买卖合同是否有效以及该房屋的权属尚未经过本院确认,直至本院于2014年5月13日做出的(2013)建民初字第646号判决书以及齐齐哈尔市中级人民法院于2014年9月14日做出的(2014)齐民二终字第345号判决书最终确定了该房屋买卖协议有效,争议房屋归本案原告邱玉春所有,故李淑静理应支付2014年9月14日即该房屋权属经过法院确认之后所占用房屋期间的房屋租金,至于租金的计算,本院参照邱玉春与张宝山签订的原房屋租赁协议(期间为2014年9月14日至2015年7月30日,租金为每月1,500.00元)计算,因此本院对上述款项予以支持。对于邱玉春提出的第三项诉讼请求,因无具体数额亦无相关票据加以证明,故本院不予支持。李淑静辩称租房协议自始至终都是由一人所签,因没有提供有效的证据加以证明,本院不予认可。至于李淑静提出的其与张宝山签订的“保证书”,约定双方共同生活期间所有财产为双方共同共有的问题,该保证书的约定为李淑静与张宝山的内部约定,不能对抗第三人即本案原告邱玉春。另外根
摘要
不尽合理,虽然邱玉春与张宝山签订的租赁协议期满后李淑静未迁出房屋,但邱玉春第一次起诉张宝山房屋所有权确认纠纷一案时,房屋买卖合同是否有效以及该房屋的权属尚未经过本院确认,直至本院于2014年5月13日做出的(2013)建民初字第646号判决书以及齐齐哈尔市中级人民法院于2014年9月14日做出的(2014)齐民二终字第345号判决书最终确定了该房屋买卖协议有效,争议房屋归本案原告邱玉春所有,故李淑静理应支付2014年9月14日即该房屋权属经过法院确认之后所占用房屋期间的房屋租金,至于租金的计算,本院参照邱玉春与张宝山签订的原房屋租赁协议(期间为2014年9月14日至2015年7月30日,租金为
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黑02民终647号上诉人(原审被告)李淑静,住齐齐哈尔市。委托代理人贾弘英,黑龙江金鹤律师事务所律师。被上诉人(原审原告)邱玉春,住齐齐哈尔市。委托代理人姜洪生,黑龙江鸿盛律师事务所律师。委托代理人邱莹,住齐齐哈尔市。上诉人李淑静为与被上诉人邱玉春物权保护纠纷一案,不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院(2015)建民初字第81号民事判决,……