民间借贷纠纷 （2019）苏0826民初6664号
裁判要旨
原、被告原系合伙关系，原告张永建因合伙经营期间效益不好而退伙。 经过清算，双方均同意将原告的投资款转变为双方的借贷关系，并由被告张步港向原告张永建出具金额为120000元的借条，该借贷合同是双方当事人的意思自治的结果，是形成新的契约，不违反法律规定，对原、被告具有约束力。 原告有权要求被告张步港归还尚欠的借款。 被告虽辩解案涉借条系受原告及其亲属逼迫所打，但提供证据不足，本院不予采信。 原告张永建自愿从被告所欠款项中，扣除被告张步港在合伙期间通过支付宝、微信转账给其的盈利款项11250元，是其对自身权利的处分，本院予以支持。 因此，被告张步港尚欠原告张永建借款108750元。 案涉借款未约定利息，原告要求被告支付自2019年8月13日起按年利率24%计算至借款付清之日止的利息，无事实依据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，原告有权要求被告张步港自逾期还款之日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息，结合原告的诉讼请求，被告张步港应自起诉之日起按照年利率6%向原告张永建支付资金占用期间的利息。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《
摘要
张永建与张步港民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0826民初6664号原告：张永建，男，1994年3月11日出生，汉族，居民，住涟水县。 委托诉讼代理人：卢飞骥、陆继旭，江苏龙俊律师事务所律师。 被告：张步港，男，1994年1月7日出生，汉族，居民，住涟水县。 原告张永建诉被告张步港民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月17日立案受理后，依法适用简易程序于2019年10月10日、12月……