运输合同纠纷 （2015）深中法商终字第412号

云创公司委托新速公司运送货物，新速公司接收货物并向云创公司出具托运书同意承运，双方之间成立合法有效的运输合同关系。根据合同约定，新速公司委托第三方实际承运云创公司的货物，应向云创公司履行相应的告知义务，在新速公司未提交证据证明其已实际告知云创公司实际托运人的情况下，新速公司理应对全程运输承担责任，新速公司委托的第三方在运输过程中造成云创公司货物的丢失，新速公司据此应承担相应的赔偿责任。新速公司在云创公司提交的货损清单上签字确认丢失货物的数量为929件，吊牌价格为1142481元，根据合同约定，新速公司应向云创公司支付的赔偿金额为525541元（11142481元×46%）。新速公司当庭陈述实际承运人已就涉案货物丢失向云创公司支付赔偿金10万元，云创公司也确认收到该笔赔偿金。故新速公司实际还应向云创公司支付的货物丢失损失款项为425541元（525541元-100000元）。云创公司虽辩称上述10万元赔偿金是对云创公司经济损失的赔偿，不包括在本案的诉求范围内。但云创公司起诉的货品损失实际就是云创公司的经济损失，性质上并无不同，对云创公司的该项辩称，该院不予确认。云创公司请求货损金额从起诉

云创公司委托新速公司运送货物，新速公司接收货物并向云创公司出具托运书同意承运，双方之间成立合法有效的运输合同关系。根据合同约定，新速公司委托第三方实际承运云创公司的货物，应向云创公司履行相应的告知义务，在新速公司未提交证据证明其已实际告知云创公司实际托运人的情况下，新速公司理应对全程运输承担责任，新速公司委托的第三方在运输过程中造成云创公司货物的丢失，新速公司据此应承担相应的赔偿责任。新速公司在云创公司提交的货损清单上签字确认丢失货物的数量为929件，吊牌价格为1142481元，根据合同约定，新速公司应向云创公司支付的赔偿金额为525541元（11142481元×46%）。新速公司当庭陈述实际

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法商终字第412号上诉人（原审被告）：深圳市新速龙翔货运代理有限公司，住所地：深圳市宝安区。法定代表人：王令，总经理。委托代理人：王某忠，该公司员工。委托代理人：周谢东，广东文功律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市云创服装设计有限公司，住所地：深圳市福田区（泰然）车公庙工业区204栋2层西（仅限办公）。法定代表人：郑国戌，总经理。委……