公司解散纠纷 （2019）浙01民终8893号
裁判要旨
天目公司营业期限已经届满，且股东之间未能形成有效的股东会决议使其延续，故天目公司符合公司解散的法定条件，天目公司及金宝珍的上诉理由于法不符，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人临安天目农艺有限公司、金宝珍负担。 本判决为终审判决 审判长 夏文杰 审判员 魏之薏 审判员 梁 琦 二〇一九年十二月六日 书记员 王诗韬 来自：www.
摘要
天目公司营业期限已经届满，且股东之间未能形成有效的股东会决议使其延续，故天目公司符合公司解散的法定条件，天目公司及金宝珍的上诉理由于法不符，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费80元，由上诉人临安天目农艺有限公司、金宝珍负担。 本判决为终审判决 审判长 夏文杰 审判员 魏之薏 审判员 梁 琦 二〇一九年十二月六日 书记员 王诗韬 来自：www.
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙01民终8893号 上诉人（原审被告）：临安天目农艺有限公司。住所地：杭州市临安区锦城街道长桥路65号。 法定代表人：金宝珍，执行董事。 上诉人（原审第三人）：金宝珍，女，1949年2月18日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：徐庄嫒，浙江满江红律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：钱百胜，男，1963年2月12日出生，汉族，……