合同纠纷 （2017）甘07民终1096号

章会才是以唯品会的名义代办派送快递业务，是代表唯品会履行职务行为。章会才去世后，四原告与唯品会协商，唯品会支付了四原告在代办快递业务期间的劳务报酬。章会才收取保证金（押金）是唯品会的内部行为。因此，被告李某、章某、康某不是本案适格的民事诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，缺席裁定：驳回原告牛某、耿某、师某、王某2的起诉。案件受理费2740元，予以退回。本院认为,根据上诉人与被上诉人的陈述，章会才生前与唯品会具有劳务关系，其将派送唯品会快递的部分工作任务又委托其他县区从事快递业务的四上诉人完成，其向四上诉人收取保证金是履行职务行为还是个人行为，其收取的保证金是否向唯品会交纳；又因四上诉人与唯品会无直接合同关系，收条均系章会才个人出具，为查明案件事实，准确认定责任主体，应追加唯品会参加诉讼。一审法院直接认定该行为属于职务行为，驳回四上诉人的起诉欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省民乐县人民法院（2017）甘0722民初2116号民事裁定；二、本案指令民乐县

章会才是以唯品会的名义代办派送快递业务，是代表唯品会履行职务行为。章会才去世后，四原告与唯品会协商，唯品会支付了四原告在代办快递业务期间的劳务报酬。章会才收取保证金（押金）是唯品会的内部行为。因此，被告李某、章某、康某不是本案适格的民事诉讼主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条之规定，缺席裁定：驳回原告牛某、耿某、师某、王某2的起诉。案件受理费2740元，予以退回。本院认为,根据上诉人与被上诉人的陈述，章会才生前与唯品会具有劳务关系，其将派送唯品会快递的部分工作任务又委托其他县区从事快递业务的四上诉人完成，其向四上诉人收取保证金是履行职务行为还是个人行为，其收取的

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘07民终1096号上诉人(一审原告）：牛某，男，汉族，1982年1月1日出生，甘肃省民乐县人，住民乐县。上诉人（一审原告）：耿某，男，汉族，1992年9月1日出生，甘肃省山丹县人，住山丹县。上诉人（一审原告）：师某，男，汉族，1982年4月12日出生，甘肃省临泽县人，住临泽县。委托诉讼代理人：王某1，女，汉族，1982年7月10日出生，甘肃省……