机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤13民终1236号

对于上诉人的上诉请求，本院审理如下：对于精神损害抚慰金是否过低的问题，本院认为，上诉人因事故导致一处九级、两处十级残疾，身体受损严重，精神打击较大。其在事故中为无责方，原审仅支持15000元精神损害抚慰金确实过低。根据惠州地区的审判实践，上诉人精神损害抚慰金应支持25000元。对于误工费的问题，本院认为，上诉人在全休期内申请评残，其误工费应当计至定残之日，之后的损失以残疾赔偿金的形式予以补偿。上诉人提交的银行流水显示，账户中资金的进出数额巨大，与上诉人主张的收入相差甚远，不能真实反映上诉人的工作收入，故原审采信合同约定的工资额正确。对于护理费、交通费、营养费及住宿费的问题，本院经审查，原审确定的标准及数额基本合理，本院予以维持。原审被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司对原审判决提出了上诉，但未在规定期限内缴交上诉费，视为其撤回上诉，本院另行制作裁定书予以处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持龙门县人民法院（2015）惠龙法平民初字第109号民事判决第一、三项及诉讼费负担部分。二、变更龙门县人民法院（2015）惠龙法平

对于上诉人的上诉请求，本院审理如下：对于精神损害抚慰金是否过低的问题，本院认为，上诉人因事故导致一处九级、两处十级残疾，身体受损严重，精神打击较大。其在事故中为无责方，原审仅支持15000元精神损害抚慰金确实过低。根据惠州地区的审判实践，上诉人精神损害抚慰金应支持25000元。对于误工费的问题，本院认为，上诉人在全休期内申请评残，其误工费应当计至定残之日，之后的损失以残疾赔偿金的形式予以补偿。上诉人提交的银行流水显示，账户中资金的进出数额巨大，与上诉人主张的收入相差甚远，不能真实反映上诉人的工作收入，故原审采信合同约定的工资额正确。对于护理费、交通费、营养费及住宿费的问题，本院经审查，原审确定

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终1236号上诉人（原审原告）林明佳，男，1986年6月24日出生汉族，住广东省揭西县。委托代理人张健，广东通用律师事务所律师。被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区珠江东路421号102、701、801、901房。负责人刘世联，总经理。委托代理人李华伟，中华联合财产保险股份有限公司广东分公司职……