劳动争议 （2013）长民终字第00390号

本案为劳动争议纠纷。苗美荣1993年从长治自行车工业公司退休，现为澳瑞特公司的退休职工。原告认为澳瑞特健身器材有限公司在补发执行251号文件的增资部分时，自己的退休金非但没有增加，反而还被倒扣，侵犯了自已的合法权益，同时对澳瑞特健身器材有限公司于2008年停发自己的“四项费用”认为不符合有关政策规定，同样侵犯了自己的合法权益。根据原告的陈述可知，原告对以上事实自1999年就已知晓，但2012年2月23日原告才向长治市劳动人事争议仲裁机构申请仲裁，且庭审中原告未提供相关证据，证明存在时效具有中止、中断的情形。原告以同公司退休职工曾在长治市城区法院就以上问题进行诉讼，后经调解，最终由长治市城区法院得以执行，而自己与他们的条件相同，以及长治市国资委2011年8月1日建议通过司法渠道解决为由对仲裁时效进行抗辨确乏法律依据，不予支持。原告于2012年2月23日申请劳动仲裁，已超过劳动争议仲裁法规定的仲裁期限。虽然长治市劳动人事争议仲裁委员会以不属于劳动争议受案范围为由作出了不予受理的决定，但这与劳动争议诉讼案件应当以仲裁为前置程序的规定并不矛盾。原告的第三项诉讼请求即要求被告将国有身份改制补偿金

本案为劳动争议纠纷。苗美荣1993年从长治自行车工业公司退休，现为澳瑞特公司的退休职工。原告认为澳瑞特健身器材有限公司在补发执行251号文件的增资部分时，自己的退休金非但没有增加，反而还被倒扣，侵犯了自已的合法权益，同时对澳瑞特健身器材有限公司于2008年停发自己的“四项费用”认为不符合有关政策规定，同样侵犯了自己的合法权益。根据原告的陈述可知，原告对以上事实自1999年就已知晓，但2012年2月23日原告才向长治市劳动人事争议仲裁机构申请仲裁，且庭审中原告未提供相关证据，证明存在时效具有中止、中断的情形。原告以同公司退休职工曾在长治市城区法院就以上问题进行诉讼，后经调解，最终由长治市城区法院

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）长民终字第00390号上诉人（原审原告）苗美荣，女，1945年8月24日出生，汉族，现住长治市太行东街***号*号楼*单元*户。委托代理人王忠德，男，1939年2月21日出生，汉族。沁县人，现住长治市太行东街***号*号楼*单元*户。系苗美荣的丈夫。委托代理人申淑琴。山西淑琴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）山西澳瑞特健康产业股份有限公司。法……