建设工程设计合同纠纷 （2017）豫01民终9342号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告深圳文业分公司签订装修设计合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，双方均应按照合同履行各自义务。关于合同款8.5万元，合同约定签订合同当天支付30%，计3.5万元，平面方案及预案确定时支付40%，计5万元，本案双方项目负责人已经签字确认平面方案确认单，原告应当向被告支付设计费8.5万元，故对原告请求被告返还合同款8.5万元、利息22595.83元、违约金6153.8元（暂计算至2016年12月20日，之后利息按中国人民银行同期贷款利率计算至实际支付之日），该院不予支持。关于委托第三方的设计费用68400元，原告称其多次向被告深圳文业分公司提出合理修改设计方案的要求，被告一直未予回复，违约在先。根据合同约定原告应在收到设计文件资料后3日内完成书面确认或提出书面意见，否则就视为已确认，但原告并未提供充足证据证明其要求被告深圳文业分公司或深圳文业修改

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告与被告深圳文业分公司签订装修设计合同系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效，双方均应按照合同履行各自义务。关于合同款8.5万元，合同约定签订合同当天支付30%，计3.5万元，平面方案及预案确定时支付40%，计5万元，本案双方项目负责人已经签字确认平面方案确认单，原告应当向被告支付设计费8.5万元，故对原告请求被告返还合同款8.5万元、利息22595.83元、违约

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终9342号上诉人（原审原告）：民生集团河南医药有限公司，住所地郑州市郑东新区商都路166号A、B塔楼2201层。法定代表人：徐海照，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王辰光，男，1988年1月3日出生，汉族，住河南省辉县，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙冬阳，女，1987年9月17日出生，回族，住郑州市金水区，该公司工作人员。被上诉……