劳务合同纠纷 （2021）苏04民终251号

根据朱政法、华慈公司、睛明医院的庭审陈述及提供的证据能够证明华慈公司尚欠朱政法劳务费10万元，华慈公司没有异议，但认为应该由睛明医院支付，睛明医院对此没有异议，因此，法院对10万元劳务费金额予以确认。因朱政法庭审中只要求华慈公司承担责任，而华慈公司与朱政法具有劳务合同关系，对此，法院予以采纳。对于朱政法提出的2万元的补助，因与本案不属于同一法律关系，法院不予支持。综上，该院遂根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：一、南通衡惠华慈健康管理有限公司于判决生效之日起10日内支付朱政法劳务费10万元。二、驳回朱政法的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5146元，收取2408元，保全费1802元，合计4210元。由华慈公司、睛明医院负担。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，朱政法系受华慈公司聘用到睛明医院任职，其与华慈公司之间形成劳务合同关系，华慈公司已经于2019年9月23日向朱政法发出解除劳务协议通知书，明确于2019年9月30日

根据朱政法、华慈公司、睛明医院的庭审陈述及提供的证据能够证明华慈公司尚欠朱政法劳务费10万元，华慈公司没有异议，但认为应该由睛明医院支付，睛明医院对此没有异议，因此，法院对10万元劳务费金额予以确认。因朱政法庭审中只要求华慈公司承担责任，而华慈公司与朱政法具有劳务合同关系，对此，法院予以采纳。对于朱政法提出的2万元的补助，因与本案不属于同一法律关系，法院不予支持。综上，该院遂根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决：一、南通衡惠华慈健康管理有限公司于判决生效之日起10日内支付朱政法劳务费10万元。二、驳回朱政法的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终251号上诉人（原审被告）：南通衡惠华慈健康管理有限公司，住所地南通市崇川区青年中路69号裕丰大厦A单元东室。法定代表人：蔡成平，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈世娟，女。被上诉人（原审原告）：朱政法，男，1948年11月27日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：史建贞，溧阳市经济开发区法律服务所法律工作者。原审被告：溧阳睛明眼科医院……