与公司有关的纠纷 （2016）湘01民终3176号

本案争议的焦点为：1、本案是否属于重复诉讼；2、涉案《投资入股协议书》是否应予解除；3、周小宁是否应对退还张建梅的入股资金承担连带责任。关于本案是否属于重复诉讼的问题。张建梅两次起诉的理由不同，且第二次起诉提交了新的证据（解除合同通知书和快递详情单），故本案不属于重复诉讼，法院对红爹婚恋公司、周小宁的第二点答辩意见不予采纳。关于涉案《投资入股协议书》是否应予解除的问题。首先，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定了合同当事人协商、约定解除的情况，第九十四条规定了法定解除的五种情形。第九十六条规定了“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力”。本案中，张建梅、周小宁并未在协议中约定有关解除合同的条款，亦无协商解除的情况，故张建梅向红爹婚恋公司、周小宁发出解除合同通知的行为只能是行使法定解除权的行为。其次，《中华人民共和国合同法》第八条第一款规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。从本案查明的事实来

本案争议的焦点为：1、本案是否属于重复诉讼；2、涉案《投资入股协议书》是否应予解除；3、周小宁是否应对退还张建梅的入股资金承担连带责任。关于本案是否属于重复诉讼的问题。张建梅两次起诉的理由不同，且第二次起诉提交了新的证据（解除合同通知书和快递详情单），故本案不属于重复诉讼，法院对红爹婚恋公司、周小宁的第二点答辩意见不予采纳。关于涉案《投资入股协议书》是否应予解除的问题。首先，《中华人民共和国合同法》第九十三条规定了合同当事人协商、约定解除的情况，第九十四条规定了法定解除的五种情形。第九十六条规定了“当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终3176号上诉人（原审原告）：张建梅，农民。委托代理人：宋志军，湖南严明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长沙红爹婚恋服务有限公司，住所地宁乡县玉潭镇香山社区锦江路大玺门4栋A座1702号。法定代表人：周小宁，公司总经理。被上诉人（原审被告）：周小宁，农民。委托代理人：郑美玲,宁乡县清华法律服务所法律工作者。上诉人张建梅因与被上诉……