劳动争议 （2017）川08民终1375号

当事人对自己提出的主张应当提交相关证据予以证明。原告对自己提出与被告建立的是保险代理关系，并非劳动关系，仅提交了《保险代理合同》的复印件，未向本院提交原件予以核实其合同的真实性。根据双方提交的佣金表、工资表明细，佣金明细表其表册名称虽以佣金名义，但佣金明细表中记载了被告的职级分别有“客户经理一级、二级、三级和销售助理八级”的记载，并以“月度基本津贴、月度考核津贴、直销提奖”的方式发放报酬，结合银行工资流水明细表原件中记载2013年2月至2014年4月每月报酬为“工资”字样，2014年5月至2014年8月每月报酬为“代付保险”字样，2014年9月至2017年1月每月报酬均为“人保寿四”字样。加之双方各自提交的工资及佣金明细中记载对应月份所发放的报酬金额吻合一致，因此，本院采信原告提供的2013年5月至12月、2014年、2015年、2016年1月至5月的佣金明细表打印件和被告提供的2013年4、12月佣金表复印件与银行工资流水明细表原件的真实性和关联性，从双方提供的佣金明细表打印件、2013年4、12月佣金表复印件与银行工资流水明细表中被告的职级及报酬性质均有劳动用工的意思体现，结合20

当事人对自己提出的主张应当提交相关证据予以证明。原告对自己提出与被告建立的是保险代理关系，并非劳动关系，仅提交了《保险代理合同》的复印件，未向本院提交原件予以核实其合同的真实性。根据双方提交的佣金表、工资表明细，佣金明细表其表册名称虽以佣金名义，但佣金明细表中记载了被告的职级分别有“客户经理一级、二级、三级和销售助理八级”的记载，并以“月度基本津贴、月度考核津贴、直销提奖”的方式发放报酬，结合银行工资流水明细表原件中记载2013年2月至2014年4月每月报酬为“工资”字样，2014年5月至2014年8月每月报酬为“代付保险”字样，2014年9月至2017年1月每月报酬均为“人保寿四”字样。加之

四川省广元市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川08民终1375号上诉人（原审原告）:中国人民人寿保险股份有限公司广元中心支公司，住所地四川省广元市。法定代表人：聂梅，该公司副总经理。委托诉讼代理人：凌萍，该公司综合部经理。委托诉讼代理人：麦春芳，四川路石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨心怡，女，汉族，住四川省广元市。上诉人中国人民人寿保险股份有限公司广元中心支公司因与被上诉人杨心……