合同纠纷 （2021）粤06民终9707号

本案系买卖合同纠纷。本案二审期间的争议焦点为鑫锦峰公司以涉案货物存在质量问题为由主张雅域公司返还货款及赔偿损失是否应得到支持。首先，关于质量异议期的问题，虽然鑫锦峰公司上诉主张其持有的送货单未注明质量异议期，但其在诉讼中确认收到雅域公司举证的送货单，双方存在关于3日质量异议期的约定，一审法院认定涉案货物的质量异议期为3日并无不当。其次，鑫锦峰公司认为3日的质量异议期过短，涉案纸管凹凸不平的质量问题在鑫锦峰公司加工后才发现。经审查，鑫锦峰公司接收货物后未在质量异议期内提出异议，且在收货后7日内支付货款，应视为雅域公司交付的货物符合约定。再次，鑫锦峰公司提交的现有证据不能有效证明涉案纸管存在质量问题。鑫锦峰公司在一审庭审中陈述，其签收货物时涉案纸管不存在凹凸问题，在之后的加工中出现了问题，无法顺利打卷。雅域公司抗辩称，涉案纸管出现凹槽是鑫锦峰公司操作不当所致。经查，鑫锦峰公司在涉案货物交付一个月后加工过程中，才向雅域公司反映质量问题。故即使涉案纸管在加工时确实存在凹凸不平的问题，也无法排除与保管存放方式、加工操作方式不当有关，不能直接证明雅域公司交付的货物存在质量问题。此外，根据鑫锦峰公司

本案系买卖合同纠纷。本案二审期间的争议焦点为鑫锦峰公司以涉案货物存在质量问题为由主张雅域公司返还货款及赔偿损失是否应得到支持。首先，关于质量异议期的问题，虽然鑫锦峰公司上诉主张其持有的送货单未注明质量异议期，但其在诉讼中确认收到雅域公司举证的送货单，双方存在关于3日质量异议期的约定，一审法院认定涉案货物的质量异议期为3日并无不当。其次，鑫锦峰公司认为3日的质量异议期过短，涉案纸管凹凸不平的质量问题在鑫锦峰公司加工后才发现。经审查，鑫锦峰公司接收货物后未在质量异议期内提出异议，且在收货后7日内支付货款，应视为雅域公司交付的货物符合约定。再次，鑫锦峰公司提交的现有证据不能有效证明涉案纸管存在质量问

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤06民终9707号上诉人（原审原告）：佛山市鑫锦峰科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：邓雄伟。委托诉讼代理人：龚聂，广东国晖(佛山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁静诗，广东国晖(佛山)律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：佛山市顺德区均安镇雅域纸类制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：陈英华，总经理。委托……