普通破产债权确认纠纷 （2021）皖04民初267号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，常月侠和荣胜昕安公司签订了《协议书》，约定荣胜昕安公司用万国广场5139、465、3105、3142、5173五套商品房抵偿常月侠投资及回报款，合计5290224元。常月侠与陆友萍原有借贷关系，经协商，常月侠将其中的万国广场5173号商品房抵偿给陆友萍，陆友萍与荣胜昕安公司签订了万国广场5173号商品房房屋买卖合同。常月侠向管理人申报的债权，包含了其向陆友萍转让的债权。陆友萍与荣胜昕安公司之间本无债权债务关系，其主张对荣胜昕安公司的债权来自于常月侠对荣胜昕安公司债权的转让。陆友萍请求确认其对荣胜昕安公司享有优先权债权，应举证证明常月侠对荣胜昕安公司享有合法有效的可供转让的基础债权。常月侠和荣胜昕安公司虽签订《协议书》，约定荣胜昕安公司用万国广场5139、465、3105、3142、5173五套商品房抵偿常月侠投资及回报款，合计5290224元，但对上述《协议书》中约定的金额应结合常月侠与荣胜昕安公司之间实际的出借和还款金额进行认定，对超出法律规定部分无效。对于常月侠申报的债权，经荣胜昕安公司

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，常月侠和荣胜昕安公司签订了《协议书》，约定荣胜昕安公司用万国广场5139、465、3105、3142、5173五套商品房抵偿常月侠投资及回报款，合计5290224元。常月侠与陆友萍原有借贷关系，经协商，常月侠将其中的万国广场5173号商品房抵偿给陆友萍，陆友萍与荣胜昕安公司签订了万国广场5173号商品房房屋买卖合同。常月侠向管理人申报的债权，包含了其向陆友萍转让的债权。陆友萍与荣胜昕安公司之间本无债权债务关系，其主张对荣胜昕安公司的债权来自于常月侠对荣胜昕安公司债权的转让。陆友萍请求确认其对荣胜昕安

安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖04民初267号 原告：陆友萍，女，1975年4月24日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被告：淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区朝阳中路科技大厦**，统一社会信用代码91340400553255214B。 法定代表人：罗君，该公司董事长。 诉讼代表人：淮南市荣胜昕安房地产开发有限公司管理人。 委托诉讼代理人……