运输合同纠纷 （2016）赣01民终2333号
裁判要旨
徐梅芳与被告恒冰公司签订的《联盟合作协议》属于双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。徐梅芳作为原告公司的员工，签订协议的行为属于职务行为，其行为后果应由原告建新公司承担。双方签订协议后，均应依约履行。原告提供被告车辆私接业务的GPS定位查询一次，由案外人典发公司负责人刘重前出具的转款记录，来证明被告有严重违约行为，应当按照《联盟合作协议》的约定罚款100万元。但是原告提供的证据只能证明被告有私运货物行为，并不能证明被告私运货物达到严重违约程度，且原告可计算的损失按其自己所列的清单为252962元，该清单为原告单方制作，本院不予采信，原告的损失无明确计算方法。一审法院认为双方在《联盟合作协议》中约定的违约金明显高于原告的损失，酌情将违约金调整为10万元。被告辩称双方签订的协议无效，但双方的协议实际已经履行一年多，对被告的此项抗辩，不予采信。被告辩称原告拖欠其运费未付，所以终止合作自己接单，但双方协议中已明确约定为跨月结算方式进行，并不是被告所称的货到付款，对被告的此项抗辩，不予采信。原告诉请由被告支付10%业务提成的剩余款331539.31元，但原告主张的
摘要
南昌建新冷冻货运有限公司、江西恒冰物流有限公司运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣01民终2333号上诉人（原审原告）：南昌建新冷冻货运有限公司，住所地：江西省南昌市新地路1号A栋1号，组织机构代码：××。法定代表人：李柏香，该公司经理。委托诉讼代理人：徐义文，系该公司员工。委托诉讼代理人：张茂林，江西国风律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西恒冰物流有限公司，住所地：江西省抚州市资溪县鹤城生态工业园，组织机构代码：×……