合同纠纷 （2017）赣03民初54号
裁判要旨
原告有一定的组织机构和财产，且依法设立并领取了营业执照，其作为江西煤业集团有限责任公司的分支机构，可以作为本案民事诉讼的当事人。原告与被告签订的上述《煤炭买卖合同》、《补充协议》、《合作协议》、《煤炭经营合作协议》均系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。根据查明的事实，原告和被告之间于2009年开始发生煤炭业务往来，且多次进行了对账，证据显示双方最后一次对账截止日期为2014年7月30日，被告应付款项为32637250.24元，被告未提供证据证明其在该对账之后进行了付款，本院对该对账金额予以确认。在双方业务往来中，被告向原告支付了500万元保证金，但因协助法院执行案件的需要，该保证金被法院强制执行3452500元，剩余1547500元，故被告还应支付的款项为31089750.24元(32637250.24元-1547500元)。关于未付款项的利息问题。上述煤炭买卖合同均约定款到发货，即实际上约定了被告先行付款的义务，在被告未能及时付款而原告先行交付货物的情况下，被告应即刻付款。上述煤炭经营合作协议中均约定由原告提供相应资金，且每月收取收益
摘要
江西煤业集团有限责任公司销售运输分公司与萍乡太红洲矿业有限责任公司合同纠纷一审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣03民初54号原告：江西煤业集团有限责任公司销售运输分公司，住所地江西省南昌市西湖区丁公路115号第二层，统一社会信用代码913601036960519993。负责人：朱立华，该分公司经理。委托诉讼代理人：陈爱萍，江西天艺律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑仁华，江西天艺律师事务所律师。被告：萍乡太红洲矿业有限责任公司，住所地江西省萍乡市湘东区……