合同纠纷 （2018）晋04民终535号
裁判要旨
原被告三方签订《合作协议书》系三方真实意思表示，且不违反法律规定，该合同合法有效。原告要求解除合同，且被告展通公司、佰得公司均表示同意解除，因此本院准许原告要求解除合同的请求。原被告三方签订的《合作协议书》约定了各方合作方式及各自应尽的权利义务，协议第二条约定：业务执行期内，各项计划内、可预测的花费由三方事先约定何人支付、何时支付、支付标准、支付方式等。结合被告提供的微信截图，说明原告太阳石公司与被告展通公司在潞安矿务局购买煤炭一事过程中双方存在商讨过程，原告提出付款申请，经被告展通公司确认后付款，即原被告的《合作协议书》虽没有对合作事项作出明确的列举式约定，但约定双方在合作业务执行期间，应当对可预测的花费进行确认。根据被告提供的证据，双方在合同的实际履行过程中，对每笔合作的项目需进行事先确认，并商讨如何付款。本案中，原告与襄垣县宏涛洗选煤有限公司订立煤炭买卖合同及支付定金一事，原告除提供煤炭买卖合同、定金收据及扣款说明外，没有其他证据能够证明原告与襄垣县宏涛洗选煤有限公司买卖煤炭一事属于本案原被告双方签订的《合作协议书》所约定的合作范围，也不能证明原告的买卖行为获得了被告认可，即原告
摘要
山西太阳石煤炭储运有限公司长治分公司与周俊宏、河南省展通燃化有限公司等合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
山西省长治市中级人民法院民事判决书（2018）晋04民终535号上诉人（原审原告）：山西太阳石煤炭储运有限公司长治分公司。住所地：山西省长治市东外环路。法定代表人：张岩龙，经理。委托诉讼代理人:王瑞瑞，男，该公司员工。委托诉讼代理人:张安虎，山西隆诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周俊宏，男，汉族，河南省人，系河南省展通燃化有限公司总经理，现住河南省郑州市。委托诉讼代理人：黄秀全，河南鸿润律……